Tar man en snabb titt på Spelinspektionens hemsida ser man enbart negativa nyheter om spel för pengar. Vare sig det handlar om personer som hamnat i ett missbruk eller olagligt spel, är den röda tråden tydlig.
Det ser nästan ut som att spel och casino bör undvikas, i alla fall när man tittar på vad vår spelmyndighet sänder för signaler. I denna artikel ska vi granska hur staten aktivt jobbar med att motverka spel, men även hur de har misslyckats med att nå upp till de regler som de själva satt upp på spelmarknaden.
Genom att gå in på Spelinspektionens hemsida kan man se deras mediebevakning, och där framgår vad som sker inom spelbranschen på en kontinuerlig basis.
Ett axplock av de senaste rubrikerna är:
Och på detta vis fortsätter det hela tiden. Den enda färska nyheten som var lite annorlunda hade att göra med kortblandare från Casino Cosmopol som kan gå till nya ägare utomlands. Även denna har dock en negativ klang, särskilt med tanke på att två av deras fysiska casinon nyss blev tvungna att stänga.
Inslagen hos Spelinspektionen är förmodligen ingen jätterolig läsning för någon, och även om vi förstår att den svenska staten har ett intresse i att hindra spelmissbruk, så bör det inte dominera hela nyhetsbevakningen. Särskilt med tanke på att drygt 4 % av svenska spelare lider av spelmissbruk enligt Folkhälsomyndigheten.
Här ställer vi oss frågande om regeringen anser att spel bara är en olämplig aktivitet, istället för den underhållande sysslan som det är för många människor i Sverige. Det är trots allt 56 % av den vuxna befolkningen som deltar i spel för pengar (enligt Nationella folkhälsoenkäten 2022). Sedan får vi inte heller glömma att 94 % av svenskarna inte har några spelproblem alls.
En ytterligare nagel i ögat är det enorma bötesbeloppet på 100 miljoner kronor som Svenska Spel åkte på ganska nyligen. Detta ser verkligen inte bra ut, särskilt när det statligt ägda bolaget ska agera som förebild för de andra licensierade aktörerna inom branschen.
Sanktionsbeloppet berodde i huvudsak på brister i omsorgsplikten. Spelinspektionen ansåg nämligen att bolaget inte gjort tillräckligt för att skydda spelare från överdrivet spelande, eller hjälpa dem att minska sitt spelande. Åtgärden följde efter en granskning av hur Svenska Spel hanterade de tio kunder som förlorat mest pengar under en viss period.
Här undrar vi framförallt hur de andra spelbolagen ska följa regelverket, när statens egna casino inte kan det? Av allt att döma är riktlinjerna alldeles för svåra att nå upp till, och konsekvenserna kan bli ödesdigra med tanke på att flera spelbolag redan lämnat Sverige efter enorma bötesbelopp.
I denna granskning har vi undersökt statens syn på spelindustrin, där en genomgående negativ rapportering från Spelinspektionen ger intrycket av att spel ses som ett samhällsproblem snarare än en form av underhållning, trots att en betydande del av befolkningen engagerar sig i det regelbundet.
Att det statligt ägda Svenska Spel inte lyckas hantera sina regleringskrav belyser dessutom en stor oro för hur andra spelbolag ska kunna navigera i det stränga regelverket. Vi ställer oss även kritiska till om den nuvarande strategin verkligen gagnar det större syftet att skapa en hållbar spelmarknad, eller om den snarare riskerar att underminera spel som en laglig och underhållande aktivitet.